规范解读 · 国土空间生态修复

验收这道关怎么过？TD/T 1069-2022《国土空间生态保护修复工程验收规范》核心条款解读

山水林田湖草沙一体化保护和修复已上升为国家战略，生态修复工程从单一矿坑复绿，走向"系统性、综合性"治理。但"建得好"不等于"验得过"——验收组织混乱、成果不规范、实施效果难以量化，一直是项目审计与财政绩效评价的痛点。由中华人民共和国自然资源部发布、全国自然资源与国土空间规划标准化技术委员会（SAC/TC 93）归口、自然资源部国土整治中心等牵头起草的行业标准《国土空间生态保护修复工程验收规范》TD/T 1069-2022，于2022年7月7日发布、2022年11月1日起实施，首次系统规定了"子项目验收—工程整体验收"两段式流程。规范适用于"一定区域内、涉及多类生态系统或多个自然生态要素的综合性、系统性生态保护修复工程"验收，矿山生态修复等专项验收可参照执行。它与 TD/T 1093-2024（实施方案编制）、TD/T 1092-2024（矿山生态修复验收）共同构成"编制—实施—验收"的完整闭环。今天把它拆开，看清每章到底管什么。

一、两段式验收：先单元、后整体（第4、5、6章）

第4章"总则"确立验收的基本框架：矿山生态修复工程验收包括子项目验收和工程整体验收。所谓"子项目"（3.5、3.6），是在修复实施区内为实现特定目标，可独立开展设计、独立进行预算管理和经济核算的工程单元；子项目完工后，由立项审批部门组织各参建单位，对建设内容、工程质量、资金使用、实施效果等查验核实，形成验收结论。"工程整体验收"（3.8）则是在全部子项目验收合格基础上，对工程整体目标任务、建设内容、绩效指标、综合效益一次性全面验收。规范同时明确：工程规模较小、未划分子项目的，可参照子项目验收要求直接开展工程验收（4.2）。这是一条"先单元、后整体"的层级逻辑，避免把不同目标、不同区域的工程"一锅煮"验收。

二、"谁立项、谁验收"与专家组把关（第4章 4.1、4.3）

第4.1条给出验收组织的总原则——"谁立项、谁验收"：有关部门依管理职责组织开展工程验收，组织编制验收材料，做好工程档案管理。第4.3条对专家组作出硬性要求：应组建验收专家组，人数须为5人以上单数，专业可涵盖地质环境、土地复垦、林草生态、财务等；与工程存在利害关系的专家应遵守回避制度。这意味着验收不是"内部自查"，而是有外部专业把关的第三方审视。实务中常见"专家组凑数"——人数够5人但专业不全，尤其漏掉财务专家，结果资金使用和绩效问题在验收时查不出，后期审计被动。

三、子项目验收：条件、内容与成果（第5章）

第5章是子项目验收的操作手册。5.2规定验收条件与依据；5.3规定验收内容与要求，涵盖建设内容完成情况、工程质量、资金使用、实施效果等；5.4规定验收成果与结论——形成子项目验收结论、编写验收资料，并配套使用附录B《子项目竣工验收表》。规范还给出附录A（资料性）"工程验收参考的标准文件"清单，把 GB 3838、GB/T 14848、GB/T 15773、DZ/T 0223、TD/T 1044 等引用标准一并纳入，便于一线对照。最容易被忽视的是5.3中"实施效果"一项：很多项目只查工程量完成没完成，却不核验生态是否真的在恢复，给后续整体验收埋雷。

四、工程整体验收与单元评估（第6章）

第6章把验收从"单元"提升到"整体"。6.2规定生态保护修复单元评估（配套附录E《生态保护修复单元评估表》、附录F《单元评估报告编写大纲》）；6.3规定工程整体验收评估，对绩效指标、综合效益全面总结；6.4规定验收成果，核心配套附录G《工程整体验收表》、附录H《绩效目标完成情况汇总表》、附录I《工程整体验收报告编写大纲》。地方有关部门可结合本地实际细化验收工作阶段和内容（4.2）。对承担中央或省级山水林田湖草沙项目的单位而言，这套"单元评估表+整体验收表+绩效汇总表"三件套，就是绩效评价的直接答卷。

五、亮点：效果评估与适应性管理（贯穿第4、6章）

这套规范最有价值的一点，是把"时间维度"写进了验收。第4.2条强调：在子项目验收和工程整体验收中应开展生态修复效果评估；生态修复效果难以在短时间内显现的，应加强生态修复过程监测评估和适应性管理。换句话说，不是"竣工即终验"，而是要用监测数据证明生态系统确实在向好转归。这一思路与 TD/T 1092-2024（矿山生态修复验收）、GB/T 43935-2024（矿山土地复垦与生态修复监测评价）一脉相承，共同把"过程监管"确立为生态修复的硬要求。

六、一线应用要点与常见误区

• ●误区1：重建设、轻档案。
  第4.1条要求做好工程档案管理，附录A列明参考标准文件。验收资料不全，后期审计与绩效评价直接卡壳。
• ●误区2：专家组"凑数"。
  须5人以上单数、专业涵盖地质环境/土地复垦/林草生态/财务、利害关系回避。漏财务专家是高频雷区。
• ●误区3：只查工程量、不查效果。
  第4.4条要求"定量与定性相结合、室内审阅文件与实地查验相结合、听取专家和公众意见"，实施效果是硬指标而非软包装。
• ●误区4：竣工即终验。
  效果难短时显现的，必须做过程监测与适应性管理（4.2），用数据说话而不是用承诺说话。
• ●误区5：用途管制事项漏处理。
  涉及新增耕地指标交易、增减挂钩、耕地质量建设、生态红线保护、存量采矿用地管理等，须执行有关规定；涉及地类变更的，通过国土变更调查程序认定（4.5）。
• ●要点：串起闭环。
  把 TD/T 1069-2022 与 TD/T 1093-2024（方案）、TD/T 1092-2024（矿山验收）、TD/T 1070.1-2022（通则）配套使用，形成"编制—实施—验收—监测"全链条管理。

规范原文获取:完整官方文本请访问[全国标准信息公共服务平台]查阅下载，本文仅为个人学习解读，不提供规范文件下载，不作为工程直接依据。

免责声明:本文仅为个人工程学习解读，非官方释义，正式工作请查阅官方现行原版标准。

关注我们

关注公众号「数智矿野」，我们将持续分享矿山生态修复、地质灾害治理与岩土工程勘察领域的规范深度解读及一线典型案例，与同行和客户共探技术前沿。